Kormányhivatal ellen győzött a Greenpeace Magyarország az adatkérési perben
A Baranya Megyei Kormányhivatalnak ki kell adnia a volt Budapesti Vegyiművek garéi és a hidasi szennyezéseivel kapcsolatos közérdekű adatokat a Greenpeace Magyarországnak – áll a bíróság első fokú határozatában. A Greenpeace üdvözli a bíróság ítéletét, amely szerint közérdekű környezeti adatot nem lehet visszatartani a civil szervezetektől, állampolgároktól.
A Greenpeace a Magyarország Mérgezett Örökségünk című kiadványában [1] feltárt harminc ügyhöz országosan mintegy 40–50 egyedi adatkikérést nyújtott be a környezetvédelmi szervezet. Egyes hatósági képviselők példás hatékonysággal és a jogszabályok szellemének megfelelően adták át a közérdekű adatokat, de voltak olyan esetek is, amikor a hatóságok kifejezetten megnehezítették a szennyezéseket feltáró – az állam helyett elvégzett – közérdekű munkát.
A volt Budapesti Vegyiművek garéi és a hidasi szennyezéseivel kapcsolatosan a Baranya Megyei Kormányhivatal egyszerűen megtagadta a közérdekű adatok kiadását [2] [3] – ezzel megsérttette a törvényi előírásokat. A Greenpeace Magyarország a nyilvánvaló törvénysértés megszüntetésére a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (NAIH) fordult. A NAIH teljes mértékben igazat adott a környezetvédelmi szervezetnek. [4]
A NAIH határozata alapján a Greenpeace újra előterjesztette az adatigényléseit az adatvédelmi hatóság álláspontjának mellékelésével. A kormányhivatal azonban ismét nem tett eleget törvényi kötelességének. Így nem maradt más lehetőség: a zöld szervezet bírósági úton volt kénytelen érvényesíteni a hozzáférési jogát a közérdekű adatokhoz.
A december 18-i első fokú döntés teljes mértékben a Greenpeace Magyarország keresetének adott igazat, és kötelezte a törvénysértő kormányhivatalt a szennyezési adatok azonnali és ingyenes kiadására.
„Üdvözöljük a bíróság döntését. Az ítélet a jövőben segíti majd minden olyan szervezet és magánszemély adatkérési ügyét, amely közérdekű környezeti adatokat igényel a hatóságoktól. Az ilyen adatok feltételei annak, hogy a zöld civil szervezetek hatékonyan léphessenek fel a környezetet és az emberi egészséget veszélyeztető szennyezések ellen” –szögezte le Simon Gergely, a Greenpeace vegyianyag-szakértője.
A NAIH kijelentette, hogy álláspontjuk szerint a kormányhivatal több ponton megsértette az Infótörvényt:
- Megtagadta az adatkiadást – Infótv. 26. §
- Rossz jogszabályt alkalmazott – Infótv. 2. §
- Nem adta indokát az elutasításnak – Infótv. 30.
- Nem tájékoztatott a jogorvoslatokról – Infótv. 30. §
