TASZ: Vizsgálja ki az alapvető jogok biztosa október 23-a jogsértéseit!

A TASZ szerint egy nemzeti ünnep hivatalos rendezvényén kritikus véleményt nyilvánítani (pl. sípolni), vagy ellentüntetést szervezni egyaránt legitim, kulturált, nem erőszakos véleménynyilvánítás. A kifütyülés még akkor sem sértené a szónok emberi méltóságát, ha a kritika címzettje nem a miniszterelnök lenne.

A szónok kifütyülése a hallgatóság tagjainak emberi méltóságát sem sértheti: egy nemzeti ünnep hivatalos rendezvénye ugyanis mindenkié, minden állampolgáré, a kritikus polgároké is, ezért senkinek nincs is joga onnan bárkit kizárni vagy kizárását követelni.

Alkotmányos demokráciában nem létezik kötelező emlékezetpolitika, ezért senkinek sincs joga előírni, hogy bármely állampolgár milyen véleményt nem nyilváníthat ki egy hivatalos megemlékezésen. A véleményt a tartalma miatt korlátozni alkotmányellenes.

A TASZ kiemeli, hogy az állami rendezvények megszervezése és biztosítása közben fokozott figyelmet kell fordítani arra, hogy az ellenkező véleményű polgárok együttes jelenlétéből adódó, előzetesen is jól ismert kockázatokat a hatóság kezelje és a jogsérelmeket megelőzze, vagy legalábbis hatékonyan orvosolja. Ha a biztosítási feladatokat a kormányzat „kiszervezi” a rendőrség hatásköréből és egy magáncégre bízza, azzal éppen nem csökkenti, hanem növeli a veszélyeket: a polgárok számára nem világosak a felelősségi viszonyok, a biztonsági őrök könnyen túlléphetik felhatalmazásuk kereteit, a rendőrök könnyen kibújhatnak alkotmányos és törvényes kötelezettségeik alól, és a későbbi jogorvoslat hatékonysága is kérdéses.

A TASZ-nak alapos kétségekei vannak azzal kapcsolatban, hogy az állami rendezvény szervezői, a hatóságok, illetve a biztosítást ellátó cég az elvárható gondossággal jártak volna el.

„A hatóságok minden jel szerint folyamatosan figyelmen kívül hagyják az évekkel korábban született és többször is hasonló eredményre jutó ombudsmani jelentések megállapításait és felhívásait – nyilatkozta Hegyi Szabolcs, a TASZ gyülekezési jogi programjának vezetője. – Az alapjogi biztos számos alkotmányos aggályának adott hangot már a 2008-i és a 2009-i március 15-i állami ünnepségek megszervezése kapcsán, amelyeket szintén nem a rendőrség, hanem magáncég biztosított, és konkrét intézkedéseket is megfogalmazott a kormányzat és a hatóságok számára. Ennek ellenére az idei október 23-i ünnepség hasonlóképpen került megszervezésre, és talán még súlyosabb jogsértések történtek” – tette hozzá Hegyi.

A TASZ teljes beadványát ide kattintva olvashatja el.