Mégsem diszkriminálta a rendőrség a romákat Gyöngyöspatán?
A TASZ szerint az ítélet felháborító, ezért felperesként felülvizsgálati kérelmet nyújtunk be a Kúriához az ítélet ellen.
A Társaság a Szabadságjogokért saját nevében, a gyöngyöspatai romák jogainak érvényesítése céljából perelte be a Heves Megyei Rendőr-főkapitányságot az egyenlő bánásmódról szóló törvény alapján. A per célja annak bírósági kimondatása volt, hogy a rendőrség 2011-ben Gyöngyöspatán egyrészt elmulasztott jogszerűen fellépni a szélsőséges szervezetekkel szemben, másrészt zaklató módon igazoltatta és bírságolta a helyi romákat, mindezzel pedig megsértette a helyi romák egyenlő bánásmódhoz való jogát.
Időközben a magyar bíróságok – egy másik perben – a «magyar gárda» után a Gyöngyöspatán illegális járőrözést folytató «szebb jövőért polgárőr egyesületet» is jogerősen feloszlatták, elismerve a gyöngyöspatai eseményeket gerjesztő szervezet cigányellenességét, jogsértő működését.
A TASZ által indított közérdekű perben az első fokon eljárt Egri Törvényszék megállapította, hogy a rendőrség diszkriminálta a romákat: egyrészt azzal, hogy elmulasztotta őket megvédeni a szélsőséges, cigányellenes „járőrözéstől”, másrészt azzal, hogy aránytalanul nagy számban bírságolta a romákat szabálysértések miatt, a helyi nem romákhoz képest.
Ehhez képest meglepő és sajnálatos, hogy a Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú ítéletet, és nem állapította meg a rendőrség felelősségét a történtekben. A bíróság szerint a rendőrségnek nem volt jogszabályi lehetősége abban az időben a szélsőségesekkel szemben fellépni. A többi között azért sem, mert az ítélőtábla szerint a szélsőséges egyenruhások nem voltak összetéveszthetők a gárdistákkal. Meg kell jegyeznünk, hogy az első fokú tárgyaláson tanúvallomásában a megyei rendőr-főkapitány maga is «magyar gárdának» nevezte a «szebb jövőért polgárőr egyesületet».
„Nagyon szomorúak vagyunk a bíróság elutasító ítélete miatt. Ha sokára is, de némi elégtételt jelentett volna a súlyosan traumatizált gyöngyöspatai roma közösség számára egy pozitív ítélet. De nem adjuk fel! Természetesen kérjük az ítélet felülvizsgálatát, és bízunk benne, hogy az ügy a Kúrián az emberi jogok javára fog eldőlni” – mondta Jovánovics Eszter, a TASZ romaprogramjának vezetője. A perben ügyvédként a TASZ részéről dr. Erdey Péter járt el.”
A perről készített filmet itt tekintheti meg.
Az Infovilág – a hiteles hírportál írásai a gyöngyöspatai fejleményekről (tessék kattintani!):
Gyöngyöspata: civil szervezetek levele a belügyminiszterhez
Gyöngyöspata: a TASZ azonnali intézkedéseket sürget
Maszkos ostorosok köpködhetik a terhes kismamákat?
TASZ-árnyékjelentés a gyöngyöspatai eseményekről
Gyöngyöspata: a kormány saját felelősségét hárítja
Diszkriminálta a romákat a rendőrség – Gyöngyöspata után négy évvel
