Nem foglalt állást az Alkotmánybíróság a TASZ–Telenor-perben
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) beperelte a Telenort avégett, hogy az Alkotmánybíróság (AB) semmisítse meg azt a jogellenes törvényt, ami szabályozza, hogy a telefonos és internetes forgalmi adatokat (pl. hívó felek, időtartam, kommunikáció gyakorisága) a szolgáltatóknak fél évig kell megőrizniük. Ezekből az adatokból pontos következtetéseket lehet levonni az érintettek magánéletéről, mindennapi szokásairól, utazásairól, társadalmi környezetéről a kommunikáció tartalmának megismerése nélkül is. Ezért ez az adatmegőrzés súlyos beavatkozás az érintettek magánszférájába és a személyes adatok védelméhez való alapvető jogokba.
A Telenor elleni pert a bíró felfüggesztette, mert egyetértett a TASZ érveivel és az AB-hez fordult, hogy döntse el: Alaptörvénybe ütközik-e a rendkívül széleskörű adatgyűjtés?
Az Alkotmányíróság azonban mondvacsinált indokokra hivatkozva nem mondott erről a kérdésről véleményt és hibásnak minősítette a bíróság beadványát. Az AB nem vizsgálta meg az adatmegőrzési kötelezettség jogszerűségét, ehelyett amiatt utasította vissza az indítványt, mert szerinte a bírónak egy másik rendelkezést kellett volna megtámadnia: azt, amelynek alapján a használó nem érvényesítheti az adatkezelőnél személyes adatai törlésének jogát.
Ez az érvelés teljesen érthetetlen a TASZ számára, mivel ha a törvény nem írná elő, hogy a szolgáltatóknak fél évig kötelező tárolni a forgalmi adatokat és a hatóságok számára hozzáférést biztosítani az adatbázishoz, akkor fel sem vetődne az a probléma, hogy az érintett tájékozódhat-e erről, illetve gyakorolhatja-e törlési jogát.
„Az AB gyávasága mindannyiunkat hátrányosan érint, aki az elmúlt fél évben akár egyszer is telefonált, sms-ezett, elolvasott egy emailt – mondta az eset kapcsán Hidvégi Fanny, a TASZ adatvédelmi programvezetője. – Nem tudhatjuk, hogy mi állhat amögött, hogy az AB kibúvót keresett a döntés alól, azt viszont tudhatjuk, hogy ennek mi a következménye: újabb eljárási hercehurca és megint évekre rögzülhet az a helyzet, hogy a telefon- és internetszolgáltatók személyes adatainkat megfelelő garanciák nélkül tárolják, és a hatóságok is hozzáférhetnek” – tette hozzá.
A bírósági ügy az Alkotmánybíróság döntése miatt folytatódik: június 2-án 15 órakor kezdődik a következő tárgyalás a Fővárosi Törvényszéken a fszt. 81-es tárgyalóban.
Bővebben itt az ügy hátteréről.
