Putyin–Orbán-paktum: unokáink is fizetni fogják a paksi bővítést
Ilyen döntés egy demokratikus országban, társadalmi, szakmai vita és érdemi információk nélkül elfogadhatatlan. Különösen úgy, hogy a Medián reprezentatív közvéleménykutatása megmutatta [1], hogy a magyar lakosság kétharmada [2] elutasítja a paksi bővítést, és szívesebben látná, ha a kormány a megújuló energiákat támogatná.
Állásfoglalásában a Greenpeace Magyarország így fogalmaz: "Felszólítjuk a parlamenti képviselőket, hogy ne szentesítsék a bővítésről szóló Putyin–Orbán-paktumot. Ne vegyék semmibe a választók akaratát pár hónappal a választások előtt, és főleg ne siessenek egy olyan előnytelen üzletet kötni, amit még unokáink is nyögni fognak.
A kormányfőnek nincs joga ahhoz, hogy ebben az óriási horderejű kérdésben egyik napról a másikra, érdemi vita nélkül döntsön. Többek között a Jövő Nemzedékek Országgyűlési Biztosa is megállapította [3], hogy a 2011-ben elfogadott országgyűlési határozat nem tartalmaz felhatalmazást arra, hogy bárki szerződjék egy atomerőmű építéséről, mivel a döntés a beruházás előkészítésének megkezdéséről, nem pedig magáról a beruházásról szólt. Ráadásul – egészen a múlt hétig – a hivatalos kormányzati kommunikációban nemzetközi tenderkiírásról beszéltek, amit a kormányfő most egy mozdulattal semmissé tett, hiszen a Roszatom versenyen kívül nyerte meg az üzletet.
Orbán Viktor úgy kötelezné el az országot egy 4–6 ezer milliárd forintos beruházás mellett (ami a hazai éves költségvetés mintegy negyedét teszi ki), hogy sem a kormány, sem az atomerőmű előkészítésére indított több milliárdos Lévai-projekt [4] tanulmányai sem adtak választ a legalapvetőbb kérdésekre, mint például arra, hogy miért most kell elindítani a gigaprojektet, és hogy hogyan nevezhetjük olcsónak azt az áramot, ami a jelenlegi piaci ár kétszeresébe kerül.
Régóta hallgatjuk a kormányzat mantráját: a Paksi Atomerőmű bővítése megkerülhetetlen lépés, és tiszta, olcsó áramot hoz hazánknak. A döntéshozók mintha más energiaforrásokat nem is ismernének, érdemben nem vizsgálták az alternatívákat. A Greenpeace határozott szakmai meggyőződése szerint az új atomerőmű építése szükségtelen, túl drága; és a társadalmi egyeztetés hiánya, valamint a lényegi információk eltitkolása miatt hiteltelen és elfogadhatatlan.
Jegyzetek: [1] http://greenpeace.us4.list-manage.com/track/click?u=1a0a875e5d8654eec0b754f47&id=e1c542d975&e=d5daf864d9
[3] http://greenpeace.us4.list-manage.com/track/click?u=1a0a875e5d8654eec0b754f47&id=6b85e91fa2&e=d5daf864d9 és http://greenpeace.us4.list-manage.com/track/click?u=1a0a875e5d8654eec0b754f47&id=4355f7ce80&e=d5daf864d9
